El edil del Frente Amplio, José Moscardi, manifestó su preocupación tras la reciente información proveniente del Tribunal, la cual calificó como “importante y grave”, y que, según indicó, confirma advertencias que su sector venía realizando desde hace tiempo.
Moscardi señaló que, si bien aún no habían accedido formalmente a toda la documentación, las irregularidades ya habían sido planteadas en reiteradas oportunidades, tanto en entrevistas con medios de comunicación como en el ámbito de la Junta Departamental. En ese sentido, sostuvo que el presupuesto quinquenal presenta “carencias y falencias graves en el área administrativa”, con inconsistencias en los números y proyecciones que, a su entender, no se ajustan a la realidad.
El edil también cuestionó el proceso de aprobación del presupuesto, afirmando que desde la oposición se intentó dar la discusión en la Junta, pero no hubo receptividad. Según explicó, el oficialismo, junto con la mayoría del Partido Colorado —con la excepción del edil Argañaraz—, votó el documento “a tapas cerradas”, sin el debido análisis. “Hoy queda en evidencia que muchas de las demandas de la ciudadanía no están contempladas en ese presupuesto”, subrayó.
Por otra parte, Moscardi fue especialmente crítico con la gestión del director de Gestión Ambiental, Jorge Gómez, durante la última sesión de la Junta. Recordó que él mismo ocupó anteriormente ese cargo, lo que le permite —según afirmó— conocer de primera mano el funcionamiento del área.
En relación a la interpelación realizada, el edil aseguró que varias de sus preguntas no fueron respondidas de forma clara. Uno de los puntos que destacó fue la situación del servicio de barométrica. “El director afirmó que contaba con tres unidades, pero actualmente solo hay una operativa”, indicó. Además, cuestionó la viabilidad de los datos brindados sobre la capacidad de trabajo diario: “Se habló de atender cien cámaras sépticas o pozos negros por día, algo que es materialmente imposible con los recursos disponibles”, expresó.
Moscardi agregó que, de no recibir información concreta que respalde esas cifras, acudirán a la opinión pública para exponer la situación. “Si estamos equivocados, lo asumiremos; de lo contrario, diremos con claridad lo que está ocurriendo”, afirmó.
En cuanto a la planificación presupuestal, el edil consideró insuficientes las solicitudes realizadas por la Dirección de Gestión Ambiental. Según detalló, se planteó la incorporación de dos camiones recolectores, un camión abierto, una retroexcavadora y un bulldozer para la zona oeste. Sin embargo, Moscardi entiende que estas previsiones son escasas para la realidad del departamento.
“La ciudad de Artigas presenta serios problemas en la recolección de residuos, con contenedores desbordados debido a la falta de frecuencia adecuada en el servicio”, señaló. Explicó que el sistema está dividido en seis zonas, lo que, a su juicio, requiere al menos seis camiones operativos por turno. “Con dos o tres turnos diarios, la flota actual es claramente insuficiente”, remarcó.
Asimismo, cuestionó la falta de previsión en otros equipos clave, como las unidades barométricas y maquinaria pesada. “Cada vertedero, tanto en Artigas como en localidades como Baltasar Brum, Tomás Gomensoro y Bella Unión, debería contar con un bulldozer para poder operar correctamente. De lo contrario, el servicio se vuelve inviable”, concluyó.
